Idee per il San Camillo

Alcuni manifesti affissi in città invitano a sottoscrivere una petizione per chiedere il trasloco di una facoltà universitaria a Chieti alta.

La decisione di destinare ad alloggi per studenti un edificio di proprietà Ater (ex istituto case popolari) ha invece suscitato diverse critiche. Visioni contrastanti, dunque.

Su questo argomento ho già espresso il mio parere: sarei favorevole ad un piano organico per ridisegnare l'assetto della città ed in tal caso vedrei il centro storico come luogo perfetto per ospitare tutto il polo umanistico degli studi universitari (aule, biblioteche, mensa, studentati, ecc.); sono invece contrario a soluzioni occasionali del tipo: "c'è da sistemare la vecchia struttura del San Camillo, mettiamoci una facoltà".

Per capire le ragioni di chi sostiene la validità di questa scelta si può leggere un articolo pubblicato sul Muro in cui si dice:

"non si tratta di “spacchettare” il campus, (lungi da noi tutti tale nefasta intenzione), tutt’altro! il futuro è nelle migliori soluzioni possibili, le più razionali e tagliate su misura per il tessuto antropico. Il San Camillo è un’oasi ad hoc per lo studio, una cittadella che ben si presta sia per gli spazi che per la vicinanza col Centro Storico. Potrebbe anche essere l’occasione per un ripensamento, non più procrastinabile, dell’intero trasporto pubblico de La Panoramica: attualmente indietro di 20 anni. Il problema parcheggi mi sembra superabile sia di fatto oltre che consentendo agevoli accessi pedonali (anche attraverso la progettazione di una scala mobile)"

Questi argomenti a sostegno dell'utilizzo universitario del San Camillo sono giusti, e non sono molto diversi da quelli che io ho usato per giungere alla conclusione opposta. Anzi, in questa bella proposta di realizzare una scala mobile, che magari potrebbe arrivare fino alla vecchia sede dell'Università o all'ex INPS, sotto la Trinità, riconosco la mia stessa tendenza ad immaginare grandi innovazioni. Allora dov'è la differenza che mi porta a conclusioni opposte? non è una diversa visione dello sviluppo della città, ma è che io sono piuttosto pessimista: credo che il riadattamento del San Camillo richieda un tale impegno finanziario e organizzativo che sarà anche troppo riuscire a vederne la reale attuazione. Immagino già per quanti anni poi resteremo a piangere sulla mancanza di infrastrutture, esattamente come oggi accade per il Parco Fluviale, i collegamenti col Megalò, il Filobus, e via dicendo, intanto gli studenti di fronte a troppi disagi comincerano a preferire altre sedi. La realistica prospettiva di un enorme sperpero di denaro che invece di portare vantaggi, creerà solo problemi all'Università, mi fa insistere nella difesa dell'integrità del Campus.

Non dubito delle capacità dell'Università di riadattare magnificamente il San Camillo, perché abbiamo visto tutti che la d'Annunzio le cose le fa e le fa bene. Non è un caso se ora Chieti chiede proprio all'Università questa ciambella di salvataggio. Dubito molto della capacità del Comune di realizzare le infrastrutture necessarie ad evitare che il San Camillo resti una cittadella isolata ed irraggiungibile, una sorta di esilio per la facoltà che vi sarà destinata. Attenzione, mi riferisco al "Comune" e non all"Amministrazione Comunale" perché nonostante l'insoddisfazione generale per gli attuali amministratori della città, esposti ad ogni sorta di critiche a cui mi sono spesso unito anch'io, sappiamo tutti che le amministrazioni precedenti non erano state migliori, anzi, chi ricorda quali erano i vecchi rapporti del nostro Municipio con l'Università e la Sovrintendenza ai Beni Archeologici e quale assoluto vuoto progettuale c'è stato per decenni, dovrebbe rendersi conto che l'ipotesi di un futuro cambiamento politico non apre alcuno spiraglio all'ottimismo.

Oggi credo che sia troppo avventato e rischioso "spacchettare" il Campus prima che il Comune abbia dato qualche concreto segno di capacità operativa. Facciamo piuttosto il contrario: chiediamo prima al Comune di realizzare la scala mobile per collegare e rivalorizzare il San Camillo poi, se non ci andrà una facoltà, ci si potrà fare qualcos'altro, senza rischi per nessuno.
-